交易所对多家ST公司下发年报关注函 4大问题成关注要点_腾讯新闻
跟着创业板注册制行将接近,壳资源越来越被边缘化,多家ST、*ST公司正为1元面值“红线”苦苦挣扎。从交易所的问询函来看,这些日渐沦为“仙股”的公司大都面对大股东占款、巨额财物减值等问题。 好公司永久有被出资者喜爱的理由,费事缠身的公司各有各的费事。 《每日经济新闻》记者注意到,近期,沪深交易所对多家ST、*ST公司下发了年报重视函。光是“五一”假日后,有关ST、*ST公司的年报问询函就达到了12家,这还不包含交易所下发的问询函,以及其他类型重视函。 跟着创业板注册制行将接近,壳资源越来越被边缘化,多家ST、*ST公司正为1元面值“红线”苦苦挣扎。从交易所的问询函来看,这些日渐沦为“仙股”的公司大都面对大股东占款、巨额财物减值等问题。从这些问询函中的问题,能够概括总结出一些危险公司的共性,值得出资者在任何时候坚持慎重。 亏本原因及继续运营才能 首要,因为许多ST、*ST公司处于亏本状况,且多家被出具了非规范无保留定见的审计陈述,因而有关亏本原因、继续运营才能是交易所的榜首重视事项。典型事例有*ST宝实、*ST荣实。 *ST宝实原名浮屠实业,2019年公司完成运营收入3.11 亿元,较上一年下降28.01%;归属于上市公司股东的净赢利为-3.15亿元,较上一年下降221.01%。 深交所对此要求*ST宝实详细阐明本期呈现大幅亏本的详细原因:公司主营产品仍为轴承、船只电器和轿车前轴,与上一年坚持一致。请公司区别详细产品结合所属职业状况、公司运营状况、财政状况、本钱等要素阐明运营收入与上一年比较小幅下降的状况下,净赢利大幅削减且为负值的原因。 别的,利安达会计师事务所对*ST宝实的2019年度财政陈述出具了带继续运营严重不确定性阶段的无保留定见审计陈述,以为*ST宝实继续运营才能存在严重不确定性。深交所要求公司详细阐明继续运营才能存在严重不确定性详细状况,是否影响会计报表编制的继续运营根底,以及拟采纳的详细改进办法,并估计2020年是否会得到消除或许改进。 *ST荣实原名荣华实业,2019年公司完成运营收入2.15亿元,同比增加162%,归母净赢利为-9268万元,因接连两年亏本,公司被施行退市危险警示。 上交所指出,陈述期公司主运营务黄金出售的毛利率为-12.87%,但黄金均匀价格323.16元/克,单位价格较上年增加了19.29%。因而要求公司弥补发表:(1)结合公司黄金产品陈述期的产销量、黄金单位本钱变化状况,阐明陈述期单位黄金价格增加的状况下,毛利率仍为负数的原因及合理性;(2)公司未来的运营规划、发展战略,将采纳何种办法进步公司继续盈余才能。 要点财政科目非正常动摇 许多ST、*ST公司因为运营不稳定,反映到财政报表上往往表现为在某些科目上的非正常动摇,这也是交易所重视的焦点问题,典型事例是*ST梦舟。 *ST梦舟原名鑫科资料,2015年,公司以9.3亿元收买西安梦舟100%股权,构成了“铜加工+影视传媒”的双主业格式。2017年,全资子公司西安梦舟出资8.75亿元受让梦境工厂70%的股权。当年8月,上市公司简称变更为“梦舟股份”。这两次收买构成算计14.56亿元商誉。 2019年,*ST梦舟影视文化板块营收为3552.31万元,同比下降89.70%,本钱为1.94亿元,同比下降20.3%,毛利率为-445.38%,同比下降475.11个百分点。公司本期将5.52亿元商誉全额计提减值,商誉期末余额归零。 上交所因而要求公司弥补发表:(1)结合梦境工厂近年来的生产运营状况、首要财政目标,发表发现减值痕迹的详细时点,剖析阐明陈述期末商誉减值测验的进程与办法,财物组或财物组组合确定的规范、根据和成果,商誉减值测验详细步骤和详细核算进程,详细目标选取状况、选取根据及合理性,包含运营收入、收入增加率、净赢利、毛利率、折现率等要点目标的来历及合理性;(2)列示2018年减值测验时,相关参数与假定与本期比较存在的不同,阐明发生变化的原因,并结合前述信息,阐明以前年度对梦境工厂商誉计提减值是否充沛合理;(3)结合上述状况,阐明公司是否存在经过财物减值调理本期赢利的景象。 此外,上交所还要求*ST梦舟阐明应收账款、存货、费用等科目大幅变化的原因。 债款问题及相关解决方案 大都*ST公司在运营不善的一起,只能依托外部筹资来解决问题,但往往越来越深陷债款-担保的泥潭,*ST美都是其间的典型。 *ST美都2019年财政报表和内部操控均被年审会计师出具了无法表明定见的审计定见,原因是美都美国股份有限公司(Meidu America Inc)注册地在美国,年审会计师无法抵达被审计单位现场施行相关审计程序,无法获取充沛恰当的审计依据。有关美国公司的境外债款,也是 *ST美都“雷点”之一,引发了上交所重视。 上交地点重视函中指出,公司境外财物达78.45亿元,占公司总财物的份额为55.41%,首要为全资子公司MDAE的石油挖掘财物。2018年11月14日,MDAE与美国当地借款公司签署1.3亿美元借款合同并将MDAE悉数财物和股权作为担保。2019年12月20日,各方签署弥补协议,约好MDAE应当在2020年3月31日当日或之前,提早归还3000万美元的借款,若无法准时归还,则借款人可根据《借款合同》及《质押协议》的约好行使相应权力。到2020年3月31日,MDAE未能归还上述3000万美元借款。2020年4月2日,借款人向MDAE首要董事成员(含公司实践操控人兼董事长闻掌华等人)宣布违约告诉,奉告其已构成违约,借款人将采纳派驻新董事、搬运或处置担保物、提起诉讼等相关办法。公司前期未按规则发表上述财物质押事项和债款逾期事项。 *ST美都因而被要求弥补发表:(1)结合上述债款逾期的状况,阐明债权人是否要求提早归还悉数借款;(2)上述债款逾期是否或许导致重要子公司失控,若该子公司失控,或许对公司发生的影响及应对办法;(3)公司前期未按规则发表严重财物质押协议以及债款逾期事项的原因及责任人;(4)上市公司前期对MDAE的管控和整合状况。此外,上交所还要求*ST美都全面整理公司及其部属子公司现在债款及逾期(包含估计到期未能偿付债款)的状况,包含但不限于债款构成及到期时刻、负债原因、债款金额、担保或偿付组织、债款偿付及追索状况、资金用处及实践运用人等。 管理层凌驾于内部操控上 *ST公司往往存在内部操控失控的状况,依照审计术语,这叫做“管理层凌驾于内部操控之上的危险”。内控失当为大股东违规占款、相关方违规拆借供给了待机而动,这也成为交易所重视的焦点,典型事例是*ST藏格。 5月19日,深交所对*ST藏格下发年报问询函。到现在*ST藏格清理出非运营性占用金额为7.08亿元,其间,直接非运营性占用资金2.41亿元及直接非运营性占用资金3.74亿元均与控股股东西藏藏格创业出资集团有限公司与公司客户的假贷联系相关。 深交所因而要求公司弥补发表上述资金占用事项所涉客户的称号、主运营务、注册资本、股权结构与实践操控人等基本信息。并要求公司核对上述客户与公司及控股股东是否存在相关联系或其他利益歪斜联系,公司与上述客户的出售业务是否存在商业本质等,是否存在控股股东运用公司产品赔偿其欠款或将公司应收金钱冲抵其欠款的景象,相关出售业务是否契合收入承认条件。 此外,深交所还指出,年报第221页“相关方资金拆借表”显现,公司2018年与2019年共向西藏藏格创业出资集团有限公司拆出资金24.29亿元,该金额与公司2019年10月24日《关于公司控股股东资金占用等事项的自查成果布告》中清理出非运营性占用金额为22.14亿元及2019年年报中承认的资金占用金额5.76亿元之和存在较大差异,且月度数据也存在较大差异。请公司阐明上述差异的原因及合理性,如触及发表过错,请进行更正。

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>